Wat is het belang van kwaliteitsmanagement?
De gevolgen zijn moeilijk te weerleggen: Eén enkel gesprek tussen een contactcenteragent en een klant kan een blijvende impact hebben op de indruk die de klant van uw organisatie heeft. In feite is het succes van een contactcenter vaak direct gekoppeld aan de prestaties van de professionals die het bemannen. Waarom? Er is een sterke relatie tussen de kwaliteit van de interacties tussen agenten en klanten en de algehele groei van een bedrijf. Positieve één-op-één interactie tussen uw agenten en uw klanten ligt aan de basis van merkloyaliteit, en merkloyaliteit zorgt voor omzetgroei. In wezen is een effectief kwaliteitsbeheerprogramma voor contactcentra rechtstreeks verbonden met het succes van uw bedrijf.
Essentiële onderdelen voor effectieve kwaliteitsborging in het contactcenter
Benaderingen voor kwaliteitsbewaking in het callcenter
Callcenters hebben veel verschillende hulpmiddelen tot hun beschikking om de kwaliteit te bewaken. Elk van deze benaderingen heeft echter unieke voor- en nadelen die sommige benaderingen inzichtelijker maken dan andere. Hier volgen enkele van de meest gebruikte benaderingen om de kwaliteit in het callcenter te bewaken, inclusief enkele handige tips om de juiste oplossing voor kwaliteitsbewaking voor uw callcenteromgeving te vinden.
Steekproefmonitoring
Veel leiders van contactcentra vertrouwen op steekproefsgewijze controle om de prestaties van agenten te meten en een klantenservice van hoge kwaliteit te garanderen. Maar deze aanpak is beperkt in zijn mogelijkheden om u iets te vertellen over de algemene staat van uw contactcentrum.
In traditionele kwaliteitsborgingsprogramma’s worden interacties geselecteerd voor beoordeling op basis van bepaalde kwaliteiten, zoals het langste of kortste gesprek, of op basis van een willekeurige steekproef. Vaker wel dan niet zijn deze monsters schoon en bieden ze geen inzichten om de activiteiten van het contactcentrum te verbeteren.
Gerichte bewaking
Naast steekproeven biedt gerichte bewaking een betere kijk op gesprekken met een hoge waarde, zoalsdie met belangrijke klanten of met een hoge dollarwaarde. Een callcenter kan er ook voor kiezen zich te richten op oproepen waarbij een klant een klantkwestie opvolgt of op oproepen die te maken hebben met belangrijke bedrijfsinitiatieven, zoals annuleringen, lage onderzoeksscores, verlengingen en meer.
Het monitoren van dit soort interacties levert relevantere informatie op en helpt je callcenter om de processen te verbeteren, om de specifieke gebieden te vinden waar agenten succesvol zijn of waar ze misschien extra coaching en training nodig hebben.
Kwaliteitsbewaking op basis van analytics
Deze volledig geautomatiseerde aanpak stelt het callcenter in staat om uw kwaliteitsprogramma aan te vullen met krachtige analysetools zoals spraak-, desktop- en tekstanalyse. Bovendien kunt u interacties automatisch categoriseren, ongeacht het kanaal, en voorspellende scores uitvoeren op 100% van de klantgesprekken – in plaats van de traditionele 2%.
Kwaliteitsbeheer op basis van analytics biedt inzicht in de gesprekken, chats of e-mails die de grootste impact hebben, zodat supervisors en managers meer tijd kunnen besteden aan gerichte coaching om de prestaties te verbeteren. Na verloop van tijd helpt het een uitgebreid kwaliteitsprogramma op te zetten dat zich richt op bedrijfsproblemen en -processen, waarbij interacties worden omgezet in waardevolle gegevens en u inzicht krijgt in belangrijke trends.
5 trends in kwaliteitsbeheer voor callcenters
Callcentertechnologie evolueert snel. Met elke vooruitgang beloven nieuwe strategieën om QM naar het volgende niveau te tillen – nieuwe waarde leveren aan het callcenter en de hele onderneming. Hier zijn vijf trends die de manier veranderen waarop QM wordt geleverd en nieuwe manieren onthullen waarop organisaties kunnen profiteren om betere resultaten te creëren – zowel voor hun klanten als voor het bedrijf.
Kwaliteit automatiseren (Automation)
Automatisering maakt het contactcenter en het kwaliteitsprogramma efficiënter door technologie te gebruiken om klantinteracties te verzamelen, te analyseren en inzichtelijk te maken. Het volgt een “als dit, dan dat” (IFTTT) benadering van processen om beoordelaars te helpen bij het identificeren, focussen en ondernemen van actie op de interacties die er het meest toe doen. Automatisering neemt bijvoorbeeld het giswerk weg uit de evaluatie van oproepen door 100% van de interacties te evalueren en de interacties die nader moeten worden bekeken te markeren.
Multichannel kwaliteitsbeheer
Klanten willen met merken communiceren via de kanalen van hun voorkeur en soms via meerdere kanalen tijdens het oplossen van een probleem. Hoewel bellen nog steeds de meest gebruikte manier is waarop klanten contact opnemen met bedrijven, wenden steeds meer klanten zich tot andere kanalen voor deze interacties. Dit betekent dat merken klaar en beschikbaar moeten zijn met een multichannelstrategie.
Multichannel Quality Management is het proces van het vastleggen en evalueren van klantinteracties, ongeacht het kanaal – bellen, chatten, e-mail, sociale media, enz. Dit zorgt voor volledige zichtbaarheid in de kwaliteit van de prestaties van een contactcenter. Een gangbare praktijk is om verschillende evaluatieformulieren te hebben voor elk kanaal, inclusief de normen en vereisten die van toepassing zijn voor elk specifiek kanaal.
Kwaliteitsbeheer op basis van analyses
Er is gewoonweg te veel waardevolle klantinformatie om vast te leggen, te verwerken en om te zetten in kennis om concurrerend te blijven zonder moderne analysetools. Daarom verschuift het moderne QM van handmatig, transactioneel QM naar geautomatiseerd, voorspellend, analytisch QM. Met QM op basis van analyses kunnen contactcentra de inzichten ontsluiten die verborgen zitten in de enorme hoeveelheid gegevens over multichannelinteracties die elke dag binnenstromen, trends opsporen en kwaliteitsinspanningen richten op de gebieden met de meeste impact.
Resultaatgericht kwaliteitsbeheer
Op resultaten gebaseerd kwaliteitsbeheer kijkt verder dan het meten van een enkele opdracht en de efficiëntie ervan en houdt in plaats daarvan rekening met het resultaat van de klantervaring op lange termijn. Het kijkt verder dan agentprestaties en -gedrag en richt zich meer holistisch op de resultaten of doelen van het bedrijf. Bij resultaatgericht kwaliteitsbeheer wordt de nadruk gelegd op de gesprekken die agenten voeren met klanten om interacties te laten leiden naar een grotere klanttevredenheid, het oplossen van problemen en uiteindelijk klantloyaliteit.
Kwaliteitsbeheer voor bedrijven
Enterprise Quality Management breidt QM uit tot buiten het contactcenter door het te verbinden met de doelstellingen van het bedrijf. Als het bieden van een uitstekende klantervaring bijvoorbeeld een belangrijk doel of missie is voor je organisatie, dan moet iedereen die betrokken is bij het aannemen, trainen, ondersteunen, verwerken en leveren begrijpen waarom het belangrijk is en de kans omarmen. In dit geval moet HR deze criteria begrijpen en erop afstemmen om de juiste agenten aan te nemen. Ook de training moet weten welke systemen, scripts en processen de agenten gaan gebruiken, zodat ze de agenten goed kunnen trainen.
Enterprise Quality Management creëert een uitgebreid programma dat zich richt op zowel prestatiemanagement als procesverbetering.
Voordelen van kwaliteitsmanagement in het callcenter
Technologie voor kwaliteitsbewaking
De tools en technologieën die callcenters tot hun beschikking hebben voor kwaliteitsmanagement zijn de afgelopen jaren snel uitgebreid. Maar niet elk nieuw hulpmiddel op de markt is de investering waard. Dit zijn de belangrijkste technologieën die uw callcenter nodig heeft om een nauwkeurig en uitgebreid QM-programma uit te voeren, zonder afgeleid te worden door overbodige toeters en bellen:
Gespreksopname
De meest gebruikte oplossingen voor gespreksopname leggen automatisch 100% van je interacties vast. Het systeem registreert en bewaart je interacties op een veilige manier voor kwaliteits- en nalevingsdoeleinden, met de mogelijkheid om deze opnames te doorzoeken en af te spelen wanneer dat nodig is. Oplossingen voor gespreksopnamen kunnen ook audio- en schermopnamen bevatten. Zorg ervoor dat u op zoek bent naar een oplossing voor gespreksopname die PCI-compliance en andere wettelijke vereisten ondersteunt.
Omnichannel QM
De technisch onderlegde klant van vandaag wil op meerdere manieren contact kunnen opnemen met een bedrijf. Met andere woorden, ze willen een consistente, naadloze ervaring, of ze nu het web, chat, e-mail of een combinatie van communicatiekanalen gebruiken. Om de beste klantervaring te garanderen, moet een contactcentrum in staat zijn om contacten vast te leggen en te evalueren, ongeacht het kanaal.
voor analyse
Analytics-enabled verwijst naar de integratie van AI-gestuurde automatisering en analysetools in de QM-oplossing. Het overstijgt de kwaliteit van de specifieke agent en transactie en begint met het opbouwen van een uitgebreid kwaliteitsprogramma dat gekoppeld is aan belangrijke bedrijfskwesties. Met QM op basis van analyses hebben bedrijven volledig inzicht in hun interacties, waardoor ze 100% van hun contacten kunnen evalueren. Het evalueren van alle interacties, ongeacht het kanaal, stroomlijnt het kwaliteitsproces en zorgt ervoor dat het representatief en eerlijk is voor agenten.
Desktop bewaking
Desktop monitoring wordt voornamelijk gebruikt om inzicht te krijgen in de effectiviteit van agenten en om de productiviteit van agenten te verhogen door te bepalen welke bronnen agenten gebruiken en welke van hun activiteiten productief of improductief zijn. De desktopactiviteit van elke agent wordt gemonitord via een toepassing die zich op het apparaat bevindt. In combinatie met andere meetgegevens die de doeltreffendheid van agenten meten, zoals de gemiddelde score voor kwaliteitsevaluatie, het aantal positieve telefoongesprekken, het nalevingspercentage van agenten, enz. biedt desktopmonitoring en -analyse een krachtige nieuwe dimensie aan QM.
Live toezicht
Desktop monitoring kan real-time monitoring van zowel de audio- als schermactiviteit van een agent omvatten. Een supervisor kan bijvoorbeeld besluiten om een nieuwere agent tijdens een gesprek in de gaten te houden om te zien of de nieuwe training effectief is en of de agent de processen volgt en zich aan de scripts houdt. Een manager kan ook live toezicht houden op een agent die worstelt met een boze beller en real-time coaching en training geven.
Spraakanalyse
Spraakanalyse ontsluit de stem van de klant en zet ruwe gegevens over klantinteracties om in relevante en direct bruikbare inzichten. Met spraakanalyse kan een contactcentrum het kwaliteitsproces automatiseren en ervoor zorgen dat 100% van de gesprekken wordt geanalyseerd en geïdentificeerd als de meest relevante gesprekken voor kwaliteitsborging. Spraakanalysetechnologie kan gebaseerd zijn op fonetiek of spraak-naar-tekst.
Sentimentanalyse
Sentimentanalyse maakt gebruik van spraakanalyse om meer inzicht te krijgen in klantgesprekken, die gebruikt kunnen worden door supervisors, managers en anderen in de hele onderneming. Sentimentanalyse is een geautomatiseerd proces waarbij geen menselijke tussenkomst nodig is. In plaats daarvan bepaalt het klantsentiment per uiting en bekijkt het die uitingen in de context van de woorden eromheen. Sentimentanalyse kan worden uitgevoerd op zowel de stem van de agent als die van de beller om diepere inzichten te krijgen in de volledige klantervaring.
Integratie van metadata
Metadata is extra informatie (gegevens) over een interactie die automatisch aan het gesprek wordt gekoppeld en beschikbaar is om af te spelen zodra de opname is voltooid. Bedrijven zullen vaak metadata van derden integreren en toevoegen, zoals klantgegevens van Salesforce en enquêtes van derden na de interactie, om alles op één plek op te slaan met de volledige gespreksopname en transcriptie.
Enquête na oproep
Reacties op enquêtes kunnen waardevolle informatie opleveren over de interactie-ervaringen van uw klanten en inzicht in hun algemene perceptie van uw organisatie. Het kan je ook helpen om contacten te selecteren voor evaluatie. Wanneer ze gecombineerd worden met de zelfevaluaties van agenten, geven de gegevens van de enquête na het gesprek een 360-graden beeld van de interactie.
De grootste uitdagingen op het gebied van kwaliteitsmanagement in het callcenter
QA staat laag op de prioriteitenlijst
Dit gebeurt alleen als je je huiswerk en due diligence niet hebt gedaan bij het samenstellen van je kwaliteitsprogramma. Als je bij het opzetten van je kwaliteitsprogramma eerst aan de klant denkt en de juiste bedrijfsonderdelen en belanghebbenden erbij betrekt, zou dit geen uitdaging moeten zijn – zeker niet in de wereld van vandaag waar klantervaring zo belangrijk is.
Probeer dit eens: Je programma opnieuw evalueren en ervoor zorgen dat het management er helemaal achter staat.
Ervoor zorgen dat je kwaliteitsdoelen nauw aansluiten bij de doelen van het bedrijf.
Niet genoeg tijd om gegevens te analyseren
Met zoveel gegevens die uit veel verschillende systemen komen, kan het overweldigend zijn. Soms verzamelen contactcentra gegevens uit veel verschillende systemen vanwege structurele problemen of omdat de groei van de organisatie heeft geleid tot meerdere systemen. Vaak zijn deze systemen silo’s en praten ze niet met elkaar, waardoor de analist gedwongen wordt om de informatie handmatig samen te stellen.
Probeer dit eens: Het rapportageproces automatiseren
Rapporten voor iedereen toegankelijk maken en ervoor zorgen dat gegevens de productiviteit stimuleren in plaats van belemmeren
Ongeschoolde of inconsistente beoordelaars
Het is ongelooflijk belangrijk om consistent te zijn in de manier waarop je je agenten volgt. Het is ook belangrijk om te onthouden dat kwaliteit geen een-en-ander proces is. Een Quality Assurance (QA) team moet het programma voortdurend evalueren en waar nodig wijzigingen aanbrengen.
Probeer dit eens: De juiste mensen aannemen en goed opleiden
Creëren en onderhouden van een Quality Standards Definition Document (QSDD)
Niet vaak genoeg evalueren
Het simpele feit is dat de meeste bedrijven niet genoeg van hun oproepen op kwaliteit beoordelen. In feite evalueren de meeste contactcentra slechts 1-2% van de oproepen die ze ontvangen – bij lange na niet genoeg om hen een duidelijk inzicht te geven in de breedte van de uitdagingen waarmee hun professionals worden geconfronteerd.
Probeer dit eens: Ervoor zorgen dat je elke maand genoeg gesprekken evalueert om een statistisch significante steekproefgrootte te produceren
Gerichte evaluaties en tools zoals analytics gebruiken om het kwaliteitsproces te automatiseren en gericht te houden op het evalueren van de meest relevante contacten
Niet genoeg tijd om agenten te coachen en te trainen
Supervisors en managers weten dat consequent coachen een directe invloed heeft op de prestaties van agenten. Coaching en training zijn essentieel om ervoor te zorgen dat agenten gemotiveerd en betrokken blijven. Toch is het voor de meeste contactcenters een uitdaging om de tijd te vinden om agenten proactief te coachen en op te leiden, terwijl ze alle normale dagelijkse taken moeten uitvoeren.
FAQ's over kwaliteitsbeheer
Kalibratie houdt het kwaliteitsteam van beoordelaars en coaches op elkaar afgestemd. Het helpt consistentie en eerlijkheid te garanderen en biedt een manier om interne processen te bekritiseren. Bovendien helpt het de integriteit van je kwaliteitsprogramma te behouden.
Kalibratie kan ook helpen bij het oplossen van geschillen over de evaluatie van agenten. Indien nodig kun je een beoordelaar een kalibratietaak toewijzen die hem in wezen de kans geeft om het gesprek opnieuw te beluisteren en zijn oorspronkelijke beoordeling te bevestigen of te wijzigen. Je kunt de agent ook een kalibratie laten uitvoeren, zodat hij het gesprek kan beluisteren en zichzelf kan beoordelen.
Elk callcenter moet een speciaal kwaliteitsteam hebben dat het kwaliteitsprogramma opstelt, beoordeelt en bijwerkt. Voor dagelijkse evaluaties kan een Kwaliteitsevaluator, Specialist of Analist het evaluatieproces beheren. Deze persoon of dit team moet zorgvuldig worden gekozen om de evaluaties uit te voeren en het kwaliteitsprogramma met toewijding en integriteit uit te voeren.
Over het algemeen is het belangrijk om zoveel mogelijk interacties te evalueren. Idealiter evalueer je minimaal twee uitwisselingen van klanten per agent per week. Maar hoe meer interacties er worden geëvalueerd, hoe beter, omdat dit nauwkeuriger algemene evaluatiescores voor elke agent oplevert.
Daarnaast kan een goed ontworpen evaluatieformulier voor gesprekken helpen om prestatiebeheer te stroomlijnen en de verwachtingen voor elke klantinteractie te standaardiseren. Hieronder vindt u een handleiding om effectievere evaluaties te maken die leiden tot verbeteringen op het niveau van de agent en in het hele callcenter.
Stem het formulier af op de strategische doelen: Het evaluatieformulier moet de QSDD ondersteunen.
Houd het eenvoudig: Met eenvoudige vragen kunnen managers en supervisors de hoofdoorzaak van de lage score van een agent onderzoeken.
Deel het formulier op in secties: De secties moeten het algemene verloop van een typisch gesprek volgen.
Overweeg het gebruik van auto-fail: Automatisch zakken is meestal voorbehouden voor flagrant of schadelijk gedrag en zal de algemene evaluatie of sectie automatisch op nul zetten of laten zakken.
Kies een scoringsmethode: De meest gebruikte methode is scoren op basis van punten, maar sommige callcenters gebruiken ook scoren op basis van percentages.
Beslis welke typen antwoorden je wilt gebruiken: De meest voorkomende antwoorden zijn Ja/Nee en Schaalbare (1-5) antwoorden. Het gebruik van ja/nee antwoorden waar mogelijk zorgt voor duidelijkere, beknoptere evaluaties en vereist minder documentatie en samenwerkingsinspanningen om consistente evaluatiemetingen te krijgen.
Focus op de klantervaring: Laat je niet afleiden door het proces en de transactiestappen.
Formaliseer een proces voor beroepsprocedures voor agenten: Dit kan een selectievakje en commentaarsectie zijn in het evaluatieformulier zelf.
Kwaliteitsbeheer speelt voor beide een sleutelrol. De meest voorkomende QM meetgegevens – rond kwaliteit, naleving en klantenervaring – behoren ook tot de primaire KPI’s die gebruikt worden bij prestatiebeheer om de prestaties van agenten en contactcentra te meten. Metrieken zoals hoe goed een agent zich houdt aan beleidslijnen en procedures, hoe goed ze voldoen aan de wettelijke vereisten, hoe ze omgaan met boze bellers, hoe efficiënt ze de oproepen afhandelen en wie de beste presteerders zijn, moeten worden gebruikt om de prestaties van agenten en contactcentra te overzien.
Kwaliteitscontrole sluit nauw aan bij prestatiebeheer. Door de beste en slechtste gesprekken te identificeren, kun je ontdekken welke agenten training nodig hebben en op welke best practices ze getraind moeten worden. Prestatiebeheer is vaak gerichter dan kwaliteitscontrole en richt zich specifiek op de prestaties van agenten. Maar het kan ook breder zijn en betrekking hebben op de algehele prestaties van het contactcentrum.
Aan de slag
Er is geen tekort aan tools op de markt die kunnen helpen bij het verbeteren van de QM-efficiëntie in het callcenter. Maar zonder de juiste strategie en een goed begrip van de bedrijfsdoelen die het programma moet dienen, zullen deze tools vaak niet voldoen aan de beoogde doelstellingen. Voordat een callcenter het QM-programma kan realiseren dat het voor ogen heeft, is het belangrijk om eerst de bestaande QM-praktijken van het callcenter te beoordelen, waarbij zorgvuldig wordt gekeken naar de specifieke gebieden waarin het callcenter uitblinkt en waar nog ruimte is voor verbetering.
Met de juiste tools – die allemaal in dienst staan van de algemene QM-strategie – zijn callcenters in staat om klanten bij elke interactie ongeëvenaarde ondersteuning te bieden.
